Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#33
Nein, Lupus, ich mache es mir überhaupt nicht einfach. Ich habe versucht, es zu erklären, warum es dazu kommen kann.
Es ist nicht EinBILDUNG, sondern Sache (u.a.) der EinSTELLUNG. Die Einstellung allein ist aber auch nicht das alleine selig machende.
Peter
Auch mit in den Weg gelegten Steinen kann man ein gutes Bauwerk errichten

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#37
Lupus hat geschrieben:Jemand schildert sein Problem und das einzige was die Leute sagen ist: "Papperlapapp, das bildest du dir ein. Du bist bildhübsch und du siehst auf den Fotos auch hübsch aus!" Was wenn das einfach nicht stimmt?
Hast Du gelesen, was ich geschrieben habe? Es gibt KEINEN Menschen der häßlich ist! Und wenn er 100.000 Narben im Gesicht hat, er kann trotzdem wunderschön sein weil er durch sein Inneres einfach wunderschön ist! - Was ist da so schwer daran zu begreifen???
Wir alle werden durch unser Umfeld beinflußt, wer sagt, was schön und was häßlich ist?????
Bzw. wer schön und wer häßlich ist?
Willst Du, wollen wir, tulden, dass man uns aufdrückt, wie wir uns zu fühlen haben, häßlich oder schön?

Ich kenne Para nicht, ich habe sie noch nie in meinem Leben gesehen aber für mich ist es eine Grundeinstellung, dass jeder Mensch schön ist, weil er eben für sich einzigartig ist und das alleine macht sie schön! - Weil sie kämpft, dass macht sie schön, - weil sie sich auseinandersetzt, dass macht sie schön - und wenn sie 1000 Warzen hätte, wäre sie trotzdem schön, weil sie eben so ist, wie sie ist!!!!

Woran liegt es, dass man sich selbst nicht als schön empfindet? Daran, weil die meißten von uns nicht dem "Ideal" unserer Umwelt entsprechen aber wer sagt bittesehr, dass das das Ideal ist???

Wie gehst Du, wie gehen wir mit unseren Mitmenschen um, inwieweit grenzen wir sie aus, weil sie nicht diesem aufgezwungenen "Ideal" entsprechen? - Ich bin auch nicht gefeit davor, auch ich muß mich manchmal wieder auf den "Boden" zurückholen, weil ich mich mitreissen lasse.

Zu Deiner Beruhigung, ich durchlebe auch gerade wieder ein Phase, wo ich mich absolut hässlich finde - wo ich mich selbst hasse dafür, wie ich aussehe. Aber ich weiss, dass das vorübergehen wird, weil es eben eine Phase ist und es lasse nicht mehr zu, dass diese Phase mein Leben regiert.

mpure

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#38
Lupus hat geschrieben:
Peter_B hat geschrieben:Bitte lösch diesen Satz. Jene Zeit ist absolut nicht geeignet, darüber Scherze zu machen.
aber sonst gehts noch, ja? wo ist denn da der scherz? mir ist das sowas von ernst.
Unqualifiziert und abgehoben emotional - mehr fällt mir dazu nicht ein

Schade - habe Dich nicht so eingeschätzt

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#40
Ach und wer sagt, dass Deine Meinung dazu richtig ist?
Dieser ganze Kram von schön und häßlich ist sowieso nur subjektiv. Ich kann zB. Bruce Willis schön finden, während irgendwer anders den häßlichfinden kann. Vielleicht findet sich Bruce Willis selber total häßlich. Und? Was ändert das jetzt? Ist er deswegen häßlich? Wer bestimmt denn sowas wohl??? Und daran sieht man, dass das sehr wohl Einstellungssache ist.

Lupus, wunder Punkt oder warum reagierst Du so angepiekt? Is gar nicht nötig!
Zuletzt geändert von Nads am Mi Jun 03, 2009 19:08, insgesamt 1-mal geändert.

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#41
Es kann doch niemand bestreiten, dass er nicht schon Menschen getroffen hat, die er hässlich fand. Innere Schönheit schön und gut, aber die sieht man nunmal auf Fotos nicht. Und Ausstrahlung ist auch nur die halbe Miete. Wenn man sie hat.
Nads hat geschrieben:Lupus, wunder Punkt oder warum reagierst Du so angepiekt? Is gar nicht nötig!
Natürlich ist das ein wunder Punkt.
"It's in our country's interests to find those who would do harm to us and get them out of harm's way."

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#42
Natürlich hat das jeder schon. Für SICH. Aber das heißt doch wohl mal nix. Das sehen andere dann doch wieder anders! Fakt ist, dass es subjektiv ist. Das was man selbst denkt trifft dann ja nu nicht automatisch für den Rest der Welt auch zu. Es ist einfach Einstellungssache.

Ich kenne auch z.B. Leute, die auf den ersten Blick total unauffällig sind. Dann lernt man die kennen und pltzlich fällt einem auf: Mensch die ist aber süß. Da spielt dann viel Sympathie und Ausstrahlung ect. eine Rolle. Das ist mir wirklich schon oft so gegangen.

Ich hab auch schon hässliche Babys gesehen. Also ic fand meinen verschrumpelten Bruder damal auch nicht schön. Na und? Andere standen davor: Aaaaaac wie süüüüüüß... also das ist echt ne Endlosdiskussion. Es ist einfach wirklich Einstellung. Das sieht man daran, dass man hier im Bilderfred 100000 x sagen kann jemand sieht gut aus, wenn man das findet. Glaubt derjenige das deswegen? Nö. Da kannste besser mit ner Wand reden. Und das ist die Einstellung zu sich selber.

Mein liebstes Beispiel: Das Blümchen (sei mir nicht böse, wenn Du das liest). Das Blümchen finde ich, sieht mal richtig richtig geil aus. Sorry, is so. Und wie sieht das Blümchen das? Kannste dir wohl denken, mh?? Anders. Werd ich für meinen Teil nie verstehen und ich frag mich auch immer wieder, ob ihre Brille wohl defekt is ( :wink: ) aber das spielt ja auch keine Rolle, ob ich mich das frage oder nicht. Sie sieht es eben anders...Einstellung...alles Einstellung!!!

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#43
Ich stimme dir in dem Punkt zu, dass man Menschen auch mit der Zeit hübsch finden kann. Eben weil man ihre Art schätzt und sie gerne mag. Wenn man aber eine Person auf den ersten Blick sieht - eben auf einem Foto - hat man all diese Informationen zu ihrem Charakter nicht. Ist diese Person gerade schlecht getroffen oder eben unschön, kann sie noch so nett sein... du wirst sie nicht hübsch finden. Es gibt nunmal äusserliche Merkmale, die Menschen ansprechen, so wie ein symmetrisches Gesicht, eine reine Haut, feine Gesichtszüge etc etc und jemand der so etwas nicht besitzt wird nunmal vergleichsweise als weniger hübsch empfunden. Von daher ist es - wiederum meiner Meinung nach - NICHT nur Einstellungssache. Wir sind in unserem Denken nicht so frei, wie wir es uns gerne einreden. Nimm Babies zum Beispiel. Die Natur hat uns darauf programmiert sie süß zu finden. Schließlich passt man ja viel lieber auf ein süßes kleines Baby auf, als auf einen hässlichen kleinen Menschen. Klar sind sie nicht schön, aber die meisten Menschen finden sie süß.
"It's in our country's interests to find those who would do harm to us and get them out of harm's way."

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#44
Also ich denke auch, dass das was wir an Gesichtern als attraktiv empfinden uns auf jeden Fall auch evolutionsbiologisch so einprogrammiert ist. So wie Lupus schon sagte: ein ebenmäßiges, glattes, möglichst symetrisches, wohlproportioniertes... eben schönes Gesicht, mit reiner Haut und einem frischen Teint und dazu gehören auch dicke, volle, glänzende Haare... damit kann ich ja schonmal garnicht punkten, hab voll die dünnen Flusen - grauenhaft. Und von meiner Haut brauchen wir garnicht erst zu sprechen :roll:

Mein Gesicht ist an sich zwar relativ harmonisch proportioniert, aber meine einzelnen "Elemente" (Augen, Mund, Nase) sind einfach zu klein und "spitz" und zu schmal usw. ... Klassische, schöne Gesichter haben große Augen, dicke Lippen und weiche Gesichtszüge...
Hab ich aber nicht. Ich hab auch keine blauen Augen, sondern schwarzbraune, dazu ne helle Haut und n abscheuliches Straßenköterblond... man stelle sich diese Mischung vor :roll:

Und das sieht man auf Bildern. Sofort.

Mag sein, dass Leute die einen sympathisch finden nicht so sehr aufs Äußere achten und es im Idealfall sogar als schöner empfinden als es eigentlich ist, aber das rettet mich auch nicht. Wenn mich ein Fremder vom Weiten sieht findet er mich nicht direkt attraktiv, wenn man Pecht hat, findet er einen sogar eher unattraktiv und will einem garnicht ins Gesicht sehen. Prima.

Dazu neige ich schnell mal zu Augenringen und -wie gesagt- Hautunreinheiten --- sehr sexy.
Meine dünnen Haare fangen schnell an zu fetten und strähnig zu werden - wow der Hammer.
Hab ich schon meine Zähne erwähnt? Die sind an den unteren Enden irgendwie nicht zusammenhängend, sondern jeder Zahn scheint einzeln für sich abgerundet zu sein, es gibt keine gerade Kante,... wisst ihr wie unglaublich Scheiße das aussieht? Die passen auch nicht in mein Gesicht, viel zu groß für meinen kleinen Mund.
Und meine Augenbrauen sind zwar ganz nett, aber sitzen zu tief.


Echt... alles in allem KANN das keiner als besonders schön empfinden, egal wie sehr man mich mag. Und dieses "jeder Mensch ist schön" - Gerede zieht da am Ende echt nicht mehr.
Hässliche Gesichter werden ausselektiert, ganz einfach, das war schon immer so.



Aber wie gesagt, man muss sich wohl damit abfinden, dass man eben keine klassiche Beauty ist, sondern halt nur ne normale, durchschnittliche, deutsche Hackfresse. 8)
Mut zur Hässlichkeit sag ich da nur.


Nagut, dafür hab ich nen geilen, kurvigen, superweiblichen Körper mit nem festen, runden, brasilianisch anmutendem Hintern und perfekten Ti****, ner super Taille und festen Schenkeln. 8) Da können dann andere wieder nich mithalten HAHAHAHAHAHHA
Manchmal finde ich sogar, dass ich nen geileren Körper hab als der berühmteste Pornostar :lol: (wer auch immer das sein soll)
Von daher...

Also das muss der Fairnes halber schon sein!
Zuletzt geändert von Para am Mi Jun 03, 2009 20:41, insgesamt 1-mal geändert.

Re: "Unfotogen" oder einfach nur hässlich?!

#45
Para hat geschrieben:Nagut, dafür hab ich nen geilen, kurvigen, superweiblichen Körper mit nem festen, runden, brasilianisch anmutendem Hintern und perfekten Ti****, ner super Taille und festen Schenkeln. Da können dann andere wieder nich mithalten HAHAHAHAHAHHA
Manchmal finde ich sogar, dass ich nen geileren Körper hab als der berühmteste Pornostar (wer auch immer das sein soll)
Von daher...
Warum habe ich den Eindruck, dass du das Gefühl hast, dass du dein vermeintlich hässliches Gesicht ausgleichen musst? Ich finde das eher total kontrainduziert, einfach, weil es nicht darum geht, wer hier den "schöneren" Hintern und die sinnlicheren Lippen hat. Sicher, niemand möchte sich hässlich fühlen, niemand ist hässlich und ich kann auch sehr gut verstehen, dass man zumindest etwas eitel ist. Bin ich ja auch.

Dennoch ist gerade das Aussehen etwas, das wir nur marginal beeinflussen können, das ist das, was in unseren Genen liegt, klar, ich kann mir die Haare färben und versuchen in eine bestimmte Körpergröße zu passen, mir die Nase richten lassen und so weiter.

Außerdem ist Schönheit, ich verwende lieber den Begriff Attraktivität auch etwas, was im Auge des Betrachters liegt, und auch etwas, was nur sehr bedingt etwas mit dem eigentlichen Aussehen zu tun hat? Attraktivität ist auch Ausstrahlung, Auftreten, die Art, wie sich jemand bewegt, jemand spricht. Das überlappt die Schönheit sehr oft, schon mal darauf geachtet?
Anyway. Das sieht man auch auf Bildern.

Darum geht es nicht. Es geht doch vielmehr darum, dass man sich so akzeptiert wie man ist, oder? Sich so annimmt und auch liebt? Oder habe ich da etwas missverstanden?
Und es ist der Natur der Sache (der Krankheit) nicht dienlich, dass man sich zu sehr über sein Aussehen definiert, oder?
Es gibt so viel andere tolle Sachen, Dinge, die man erlernen und ändern kann, die eine Person aussmachen, oder? Das, was man lernt, die Person, die man ist, das, was man kann. Was man erreichen will, was für Ziele ein Mensch hat. Ist das nicht viel eher etwas, worüber man sich definieren kann. (Wenn man noch nicht da ist zu sagen; ich bin ich, ich bin gut genug, weil ich bin.)

Nur ein paar meiner Gedanken, und ja, ich muss jetzt meine Haare föhnen, das sieht ja sonst unmöglich aus... *lach*

Alles Liebe, eure Colour
If defeat is for quitters, then the victory remains in the try.